El Tribunal de Justicia tumba la normativa de la Comisión y confirma que Facebook ha transferido millones de datos de europeos sin las garantías
ADOLFO LORENTE ENVIADO ESPECIAL | LUXEMBURGO.

Lo que fue una inocente reclamación judicial de un austriaco en Irlanda sobre Facebook a raíz de las revelaciones del exempleado de la NSA Edward Snowden ha derivado en un terremoto geopolítico entre Europa y Estados Unidos de primera magnitud. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) corroboró laopinión del Abogado General e invalidó ayer la decisión de la Comisión el 26 de julio de 2000 que declaraba a EE UU «un puerto seguro» a la hora de transferir datos personales procedentes de Europa. Para los magistrados, nada más lejos de la realidad y advierten de que no existen las garantías de que los datos personales sean protegidos y concluyen que millones de datos de europeos que han sido enviados y usados por las grandes tecnológicas americanas desde 2000 se hicieron sin las garantías suficientes. Porque la sentencia se refiere a Facebook, pero Twitter o Google podrían verse afectadas.
El origen de este caso nace de una demanda de Maximillian Schrems, un estudiante de Derecho austriaco que era usuario de Facebook desde 2008. Sus datos, como el del resto de europeos, pueden ser transferidos a EE UU a través de la filial que la compañía tiene en Irlanda. Fue en este país donde el joven recurrió al considerar que las revelaciones de Snowden en 2013 sobre las actividades de los servicios secretos norteamericanos demostraban que la normativa de este país «no garantizaban la protección suficiente de los datos transferidos a ese país, frente a las actividades de vigilancia por las autoridades públicas». Obtuvo un portazo por respuesta ya que las autoridades irlandesas se escudaron en la decisión emitida por la Comisión.
El asunto llegó al Tribunal Supremo de aquel país, que decidió consultar al TJUE sobre si la decisión del Ejecutivo comunitario impide a las autoridades nacionales poder investigar este tipo de denuncias.
Los jueces entienden que Bruselas «carecía de competencia» para limitar las investigaciones Pues bien, ayer, llegó la sentencia y con ella, un varapalo a la Comisión Europa y a las relaciones que existen con Estados Unidos. «Las autoridades nacionales de control deben poder apreciar con toda independencia si la transferencia de los datos de una persona a un país tercero cumple las exigencias establecidas por la Directiva», advierte el fallo. Así, destaca que sistema norteamericano «posibilita injerencias por parte de las autoridades públicas en los derechos fundamentales de las personas, y la decisión de la Comisión no pone de manifiesto que en EE UU haya reglas destinadas a limitar esas posibles injerencias ni que exista una protección jurídica eficaz contra éstas».
Se trata de un sistema que «lesiona el contenido esencial del derecho fundamental al respeto de la vida privada», aseguran. En este sentido, explican que la posibilidad de que un ciudadano que se considere perjudicado no puede recurrir a la justicia para denunciar estos hechos «vulnera el contenido esencial del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, cuando esa posibilidad es inherente a la existencia del Estado de Derecho». Por todo ello, los magistrados concluyen que «la Comisión carecía de competencia para restringir de ese modo las facultades de las autoridades nacionales de control», por lo que declaran «inválida» su decisión. Ahora, la autoridad irlandesa está obligada a examinar la reclamación de Schrems «con toda la diligencia exigible» y, al término de su investigación, tendrá que decidir si suspende o no la transferencia de datos de los usuarios europeos de Facebook a EE UU porque ese país no ofrece un nivel de protección adecuado.
«El mensaje está claro: la vigilancia masiva no es posible porque va contra los derechos fundamentales en Europa. Tenemos compañías obteniendo los datos y los Estados lográndolos por la puerta de atrás», afirmó Maximillian Schrems.
Por su parte, un portavoz de Facebook dijo que «no hemos hecho nada malo», como aclaró el abogado general, y llamó a todas las partes a encontrar una solución. «Es imperativo que los gobiernos de la UE y de EE UU garanticen que existan métodos fiables para la transferencia de datos en el marco de la ley», dijo.

by