Tony Cartalucci
2 de diciembre, 2013
Fuente: Nueva Europa Nueva Eurabia
Original en inglés: Land Destroyer
Cuando es una buena protesta, justa, progresiva, y defendible? Uno podría pensar que había una sola respuesta a esta pregunta en base a un conjunto objetivo de métricas. Pero, en realidad, de acuerdo con Occidente, las protestas sólo son buenas siempre y cuando sirven a sus intereses.Las protestas en curso en Ucrania y Tailandia han tenido ambas destacados manifestantes que intentaban asaltar y apoderarse de los edificios del gobierno. Ambos parecen estar preparándose para largos asedios de los edificios que no pueden tomar, y ambos tienen el objetivo de derrocar a los gobiernos de sus respectivas naciones. Sin embargo, Occidente se encuentra a una de estas nobles, y el otro no.
Los “nobles” Las protestas de Ucrania
Imágenes : El saludo de tres dedos del neonazi Partido Svoboda se puede ver en la protesta a favor de la UE sobre la derecha ( foto a través de la CNN ). La constitución real de las multitudes nunca son mencionados en los medios occidentales, ya que conduciría a los lectores curiosos a sitios como “ Unidad de la Nobleza – De-Kosherized Noticias y material de investigación ”, que cuentan con Svoboda en artículos como” los nacionalistas ucranianos tienen las ratas judías gritando ”.
CNN nos da una pantalla transparente de esta hipocresía. En su artículo, “ la policía acusados de Ucrania violenta represión de las protestas en favor de la UE , “CNN afirma:
Unos 10.000 manifestantes contra la decisión de Ucrania de no firmar un acuerdo comercial histórico con la Unión Europea descendieron en una plaza frente a un monasterio madrugada del sábado en respuesta a la represión policial de las protestas anteriores.
Los manifestantes ondearon banderas ucranianas y de la UE y cantaron el himno nacional fuera de las Cúpulas Doradas Monasterio de San Miguel, donde grupos de manifestantes se retiraron antes, después de una barrida por la policía antidisturbios dejaron a siete personas hospitalizadas y decenas detenidos en la Plaza de la Independencia.
Tres altos dirigentes de la oposición pidieron la renuncia del presidente Viktor Yanukovich, así como las nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias, según un comunicado difundido por Vitaliy Klitchko, Arseniy Yatsenyuk y Oleg Tyagnybok.
En cuanto a la “represión violenta” CNN lleva en su título con:
… La policía antidisturbios intervino la madrugada del sábado y “dispersaron brutalmente a” varios cientos de personas que se manifestaban pacíficamente en apoyo de la integración europea de Ucrania, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia.
“Dispersión forzada de las manifestaciones pacíficas no ayuda a la causa de la integración de Ucrania en Europa”, dijo el portavoz del ministerio Marcin Wojciechowski. ”Advertimos a las autoridades de Ucrania contra el uso de la fuerza, ya que puede llevar a consecuencias impredecibles e irrevocables.”
Estados Unidos condenó lo que llamó “la violencia contra los manifestantes”, en un comunicado publicado en Internet por la Embajada de EE.UU. en Kiev.
Un comunicado emitido el sábado por el Departamento de Estado de EE.UU. dijo: “Instamos a los líderes de Ucrania de respetar el derecho de su pueblo a la libertad de expresión y de reunión … Hacemos un llamado al Gobierno de Ucrania para fomentar un ambiente positivo para la sociedad civil y de proteger los derechos de todos los ucranianos a expresar sus puntos de vista sobre el futuro de su país de una manera constructiva y pacífica en [Kiev] y en otras partes del país. Violencia e intimidación no deben tener cabida en la actual Ucrania. “
Manifestantes ucranianos han utilizado el fuego e incluso topadoras, en un intento de romper barricadas de la policía, según lo informado por tanto el Independent del Reino Unido y la BBC.
Imágenes : Las escenas de las protestas a favor de la UE en Ucrania. Los manifestantes han utilizado el fuego, palos, e incluso excavadoras para romper las barricadas de la policía. Occidente ha apoyado las protestas y condenó la policía de Ucrania para la “violencia e intimidación” para el empleo de material antidisturbios y tácticas utilizadas con regularidad, incluso en ciudades de los EE.UU. y el Reino Unido.
Por supuesto, debería ser obvio por qué los EE.UU., Reino Unido, y la Unión Europea, y los intereses de la lista Fortune 500 que dirigen los gobiernos de cada uno, están detrás de los manifestantes,y en la financiación, literalmente,de la mayor parte de su actividad. La Unión Europea es simplemente el colectivizante de Europa, la reducción del proteccionismo que impide entrar a las poderosas multinacionales, y ofrece a los políticos financiados por empresas la posibilidad de crear un programa a aplicarse a todas las naciones a la vez. . Cómodo, una ventanilla empresarial-fascista
“malo” Las protestas de Tailandia En marcado contraste, los EE.UU. ha declarado sin rodeos el curso protestas tailandeses contra el régimen de Thaksin Shinawatra y su hermano-nepotista designado, primer ministro Yingluck Shinawatra porque:
La violencia y la incautación de bienes públicos o privados no son medios aceptables de resolver las diferencias políticas.
Hipocresía adicional se puede leer en el Guardian, otra fuente “respetable” de la Western noticias, que lleva una protesta similar, esta vez en Tailandia, y la pinta como de violenta turba antidemocrática. ? Objetivo de las protestas , el régimen respaldado por Wall Street, de Thaksin Shinawatra . nepotista y su designado representante, el primer ministro Yingluck Shinawatra En el artículo de The Guardian, “ enfrentamientos en Tailandia: PM obligado a huir de las manifestaciones violentas que escalan ”, que establece lo siguiente:
Un partidario del gobierno tailandés fue asesinado a tiros la madrugada del domingo en las protestas en Bangkok, elevando la cifra de muertos a dos, mientras los manifestantes invadieron un complejo policial y obligaron a la evacuación del primer ministro, Yingluck Shinawatra, a un lugar secreto.
Algunos informes dicen que los manifestantes antigubernamentales han tomado el control de la emisora PBS tailandesa.
Policías respaldados por los militares estaban tratando de proteger a los edificios del gobierno en medio de los enfrentamientos callejeros mortales entre partidarios y detractores de Yingluck y su hermano multimillonario, el ex primer ministro depuesto Thaksin Shinawatra.
Manifestantes contra el gobierno el domingo irrumpieron en el compuesto de un club deportivo de la policía en el que el primer ministro había estado durante la mañana, pero fue capaz de salir de las instalaciones y se fue a un lugar no revelado, dijo un asistente.
En otra zona de la ciudad la policía disparó gases lacrimógenos contra los manifestantes cerca de la Casa de Gobierno, donde se encuentra la oficina de Yingluck, dijo un testigo de Reuters.
The Guardian omite intencionalmente al menos 3 muertes confirmadas, todos los estudiantes y todos los muertos confirmados antes de que los ”partidarios del gobierno” se informaran de la muerte, en un intento de retratar a los manifestantes como una turba asesina.
Imágenes : Arriba – un pistolero del régimen dispara a los estudiantes en los enfrentamientos que han dejado al menos un estudiante confirmado de muerte. Medio e inferior – Su camiseta es idéntico a los usados por una secta de pro-régimen “camisas rojas” que provienen de la provincia de Phitsanulok, parte de la fortaleza política noreste de Thaksin Shinawatra.Esta secta tiene estrechos vínculos con el régimen MP Jatuporn Prompan, y estuvo involucrado directamente con el derramamiento de sangre de la violencia de 2010 también. Una imagen ofrece un miembro que se presenta con el grupo de Thaksin Shinawatra el fue entrenado por el ya fallecido Khattiya Sawasdipol, mejor conocido como “Seh Daeng”, quien fue muerto a tiros y en la insurrección armada de 2010 fue líder en las calles de Bangkok en nombre de Thaksin Shinawatra. Los grupos ahora se representan en el artículo abajo al lado de una imagen de un hombre armado implicado en la violencia de la noche anterior.
Imagen : Fotografía de otro hombre armado hasta ahora responsable de la muerte de por lo menos un estudiante y muchos más heridos. Los hombres armados están vestidos de negro, llevando una variedad de armas. Ha habido informes de ambos tiradores que operan en las calles y desde los tejados. Nada de esto se menciona en la prensa occidental.
La violencia tuvo lugar realmente en el otro lado de Bangkok, lejos del curso de protestas contra el régimen, en el que el régimen se mantiene por su propia “contra-manifestación.” Miles de estudiantes de una universidad cercana comenzaron a protestar , las 24 horas del día, una semana de rally. Después de advertir a los estudiantes a dispersarse, los líderes del régimen desatarona militantes vestidos de negro que fueron capturados en video y en fotografías disparando a los estudiantes .
Durante horas, los estudiantes habían sido rodeados y continuamente disparado – enfrentamientos continuaron como estudiantes cercados intentaron romper y escapar. Fue en estos enfrentamientos, no las protestas, que se produjeron las muertes -. Un hecho que ningún lector desprevenido podría saber si dependían de The Guardian para sus noticias diarias
Y mientras la prensa occidental llama a las medidas antidisturbios ucranianas “violentas”, no se menciona la “represión violenta” similar que no se pueden ver en los medios occidentales en relación con las protestas de Tailandia a pesar de que el régimen no sólo usó los dos métodos de Ucrania de control de masas, sino que tambien a militantes armados que ya se han cobrado varias vidas.
¿Por qué es la defensa de Occidente al Régimen tailandes? El régimen de Thaksin Shinawatra y su hermana, Yingluck Shinawatra, han sido apoyados por Occidente durante casi una década, y su hermano Thaksin, incluso antes de la primera toma de posesión en 2001. Thaksin había sido primer ministro de 2001 a 2006.Mucho antes de que Thaksin Shinwatra se convertiría en el primer ministro de Tailandia, ya estaba trabajando su camino hasta la escalera de Wall Street en Londres, aprovechando oportunidades, a la vez que se abrió camino trabajando en la política tailandesa. Fue nombrado por el Carlyle Group como asesor , mientras para ejercer cargos públicos, y trató de utilizar sus conexiones para impulsar su imagen política. Thanong Khanthong del periódico Inglés de Tailandia “la Nación”, escribió en 2001 :
En abril de 1998, mientras que Tailandia todavía estaba sumida en un marasmo económico profundo, Thaksin trató de usar sus conexiones americanas para impulsar su imagen política justo cuando se estaba formando su Partido Thai Rak Thai. Invitó a Bush padre para visitar Bangkok y su casa, diciendo que su propia misión era actuar como un “casamentero nacional” entre el fondo de capitalde EE.UU. y las empresas tailandesas. En marzo, también fue sede de James Baker III, el secretario de estado de EE.UU. en la administración de Bush padre, en su estancia en Tailandia.
Al convertirse en primer ministro en 2001, Thaksin comenzaría a pagar el apoyo que recibió de sus patrocinadores occidentales. En 2003, él comprometió tropas tailandesas para la invasión de EE.UU. a Irak , a pesar de las protestas generalizadas, tanto del ejército tailandés como del público. Thaksin también permitirá a la CIA utilizar Tailandia por su programa de entregas aborrecible . En 2004, Thaksin trató de baqueta a través de un Acuerdo de Libre Comercio Estados Unidos-Tailandia (TLC) sin la aprobación del Parlamento, respaldado por el Consejo de Negocios Estados Unidos-ASEAN , que justo antes de la última eleccion del año 2011 que vio a la hermana de Thaksin Shinawatra Yingluck llegando al poder, recibió a los dirigentes de“camisas rojas” de Thaksin “Frente Unido para la Democracia contra la Dictadura” (UDD) .
Imagen : El Consejo de Negocios Estados Unidos-ASEAN , una de Quién es quién del fascismo corporativo en los EE.UU., había sido abordado por los líderes de los “camisas rojas” turbas callejeras de Thaksin Shinwatra. (Click en la imagen para agrandar)
El consejo en 2004 incluyó 3M, especulación con la guerra Bechtel, Boeing, Cargill, Citigroup, General Electric, IBM, el notorio Monsanto, y en la actualidad también incluye casas de banca Goldman Sachs y JP Morgan, Lockheed Martin, Raytheon, Chevron , Exxon, BP, Glaxo Smith Kline, Merck, Northrop Grumman, GMO doppelganger de Monsanto, Syngenta, así como Phillip Morris.
Foto : El depuesto autócrata, Thaksin Shinawatra, antes de que el CFR en el uniforme del golpe militar de 2006 que le derrocarlo. Desde 2006 ha tenido el pleno apoyo, inquebrantable de Washington, Wall Street y su inmensa maquinaria de propaganda en su intento de retomar el poder.
Thaksin se mantendría en el cargo hasta septiembre de 2006. En la víspera del golpe militar que lo derrocó del poder, Thaksin fue, literalmente, de pie financiado por Fortune 500-funded Council on Foreign Relations y de dar un informe de situación en la ciudad de Nueva York . Desde el golpe de 2006 que derrocó a su régimen, Thaksin ha sido representado por élites corporativo-financiero de los Estados Unidos a través de sus firmas de cabildeo, incluyendo, Kenneth Adelman de la firma Edelman PR ( Freedom House , Internacional Crisis Group , PNAC ), James Baker, de Baker, Botts ( CFR ), Robert Blackwill de Barbour Griffith y Rogers ( CFR ), Kobre y Kim , y en la actualidad Robert Amsterdam de Amsterdam & Peroff (Chatham House ). Robert Amsterdam de Amsterdam & Peroff, serían tambié quienes n representan simultáneamentea los ”camisa roja” de Thaksin, el movimiento UDD, y estuvo presente en la reunión inaugural de la llamada “académica” grupo Nitirat , asistiendo en su mayoría por pro-Thaksin camisas rojas (que literalmente vestían sus camisas rojas en la reunión). El apoyo adicional para Thaksin y su UDD -frente es proporcionada por el Departamento de Estado de EE.UU. a través de Fundación Nacional para la Democracia, financiado por “ONG” Prachatai .Está claro que Occidente ha invertido cantidades astronómicas de tiempo y recursos en el régimen Shinwatra, y su condena de los manifestantes contra el régimen, para Occidente es para intentar proteger sus inversiones,y no cualquieras ideales del “estado de derecho” o “democracia”
. ¿Qué los Thais pueden aprender de Ucrania y sus Protestas? Las protestas a favor de la UE en Ucrania han utilizado excavadoras para romper barricadas de la policía. Esto no ha sido condenado por el oeste, y siempre y cuando los manifestantes tailandeses aseguran de proteger las vidas de los circunstantes y la policía,con medidas similares sin duda debe ser visto como “aceptables”de acuerdo a esas “normas ” internacionales . Para los manifestantes tailandeses, sin embargo, es poco probable que se beneficiarían de ellas o incluso del deseo de conducir una topadora contra compatriotas, o en su lugar tambien podrían utilizar como en Ucrania, vehículos de gran tamaño para romper paredes, donde la policía no puede defenderse, con el fin de obtener acceso a los edificios del gobierno.
El fuego también parece ser un medio aceptable de protesta. Llamada “pacífica” por los Estados Unidos y otros gobiernos a favor de la UE, tanto en Ucrania como en los mítines, a favor del régimen anterior en Tailandia, el fuego puede ser usado (y sólo se debe utilizar) para crear barreras defensivas para limitar el movimiento de avance de policía. Debe ser colocado muy por delante de la policía para obligarlos a hacer largos preparativos de violar dichas barreras. En esta ocasión, los manifestantes se pueden mover a mejores posiciones estratégicas para lograr sus objetivos. Y mientras las protestas en Ucrania con el apoyo de la “comunidad internacional” pueden dar a los Thais varias señales sobre lo que se debe hacer, también dan a los Thais la oportunidad de demostrar que son mejores. Mientras los manifestantes de Ucrania representan a hooligans, racistas, intolerantes, y, literalmente, partes enteras de promover el neonazismo como Svoboda menciona en este artículo de la BBC ( fondo Nazi aquí ), que no se puede garantizar que finalmente deban recurrir a la escalada en los niveles de violencia, los manifestantes tailandeses deben permanecer en paz.Los Policías que están abrumados deben ser tratados con dignidad y les recuerda que son compatriotas y no los verdaderos objetivos de los manifestantes -, sino más bien el objetivo de todos nosotros – es la eliminación de los intereses corporativos-financieros dictados desde lejos..
by 